国产丰满主播丝袜勾搭秀,在线91色,日本久久网站,亚洲成a人片77777在线播放,最新亚洲人成网站在线影院,国产精品黄在线观看观看,日本亚洲欧洲高清有码在线播放

您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 職場(chǎng)資訊 > 求職新聞

女子花錢為兒子找工作未果 起訴到法院被駁回

來(lái)源:中安在線 時(shí)間:2016-05-26 作者: 瀏覽量:

中安在線訊 安徽商報(bào)消息 為給兒子找個(gè)好工作,合肥市民李娟(化名)先后給了孫麗(化名)7萬(wàn)多元財(cái)物,孫麗是合肥某國(guó)企的職工。然而后來(lái)李娟發(fā)現(xiàn),兒子得到的工作并非該單位正式工。一氣之下,李娟將孫麗告上廬陽(yáng)區(qū)法院,要求對(duì)方歸還7萬(wàn)元財(cái)物。

[求職風(fēng)波]花7萬(wàn)元兒子仍沒(méi)當(dāng)上正式工

李娟稱,2014年12月,她姐姐與孫麗聊天,聽(tīng)孫麗說(shuō)自己找關(guān)系可拿到單位的正式工名額。李娟姐姐就問(wèn)孫麗能否為外甥幫幫忙,孫麗答應(yīng)幫忙,并說(shuō)可能要10萬(wàn)元。 2015年1月,李娟的姐夫?qū)?萬(wàn)元和兩條中華煙交給了孫麗。 4月24日,李娟通過(guò)銀行向?qū)O麗提供的賬戶匯出6萬(wàn)元。

2015年9月7日,李娟兒子收到了一中介公司寄來(lái)的勞動(dòng)合同書。經(jīng)核實(shí),此工作屬于中介公司簽訂的勞務(wù)工,并非正式工。李娟要求孫麗退還7萬(wàn)元,孫麗以種種理由至今未還。李娟訴至廬陽(yáng)區(qū)法院,請(qǐng)求判令孫麗返還財(cái)物7萬(wàn)元。

受委托者說(shuō)自己只是替人牽線

孫麗在庭審中認(rèn)為,李娟與她之間存在委托關(guān)系,但委托的事項(xiàng)僅僅是代為保管財(cái)物及在接受李娟指示的情況下付款的事宜。孫麗辯稱,她之前已經(jīng)說(shuō)了自己沒(méi)有關(guān)系幫忙找工作,后來(lái)提到她同事孫兵(化名)可以!八菍㈠X款放置在我這,由我保管并代為支付給孫兵!睂O麗稱,至于孫兵與李娟之間如何協(xié)商找工作的事情,她一概不知。

孫兵稱,他和孫麗是同事,工作中有正常往來(lái)。孫麗與李娟姐姐之間商談的經(jīng)過(guò)、協(xié)商的內(nèi)容等等,孫麗均未告知他,他也從未見(jiàn)過(guò)李娟和她姐姐,與她們幾乎沒(méi)有任何聯(lián)系。

[法院判決]有悖社會(huì)公德 原告訴請(qǐng)被駁回

廬陽(yáng)區(qū)法院一審查明,李娟的姐姐與孫麗是朋友。2014年12月,李娟試圖通過(guò)孫麗找關(guān)系為其兒子介紹入編工作。孫麗又通過(guò)其同事孫兵幫忙。李娟支付孫麗7萬(wàn)元,用于托關(guān)系安排工作。事后,李娟兒子收到了勞動(dòng)合同書,李娟以兒子實(shí)際工作性質(zhì)為勞務(wù)派遣,并非孫麗當(dāng)初許諾的正式編制職工為由,訴至法院,要求孫麗返還7萬(wàn)元。法院認(rèn)為,李娟委托孫麗通過(guò)找關(guān)系托人情的方式為其兒子介紹工作的行為,本身有悖社會(huì)公德,損害了憑自身實(shí)力通過(guò)正常途徑尋求工作機(jī)會(huì)的其他人的公共利益,駁回李娟的訴訟請(qǐng)求。

二審依然敗訴 辦事的錢要不回

李娟對(duì)一審判決結(jié)果不滿,提起上訴。孫麗提交一份銀行交易記錄,證明自己將6萬(wàn)元取出后交給孫兵。孫兵對(duì)該交易記錄的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,但認(rèn)為不能證明孫麗將款項(xiàng)取出后交給了他。

合肥中院認(rèn)為,李娟通過(guò)孫麗找關(guān)系為其子安排工作,孫麗找到同事孫兵,讓其找關(guān)系。李娟與孫麗、孫兵之間形成的合同關(guān)系違反公序良俗,屬無(wú)效合同。李娟明知該合同行為違反公序良俗,仍然要求他人與之締結(jié)合同,其過(guò)錯(cuò)明顯,而孫兵此后找關(guān)系請(qǐng)客送禮,系李娟的應(yīng)有之意,孫兵將收取的款項(xiàng)進(jìn)行了花費(fèi),無(wú)證據(jù)證明孫兵和孫麗仍占有李娟交付的款項(xiàng)而未用于找關(guān)系事宜,故李娟要求孫麗與孫兵返還款項(xiàng),依法不予支持,駁回上訴維持原判。

[法律普及]“有悖社會(huì)公德”來(lái)自民法通則

合肥一法律專業(yè)人士稱,“有悖社會(huì)公德”這種說(shuō)法來(lái)自《中華人民共和國(guó)民法通則》:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益,破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。這是一條原則性的規(guī)定。當(dāng)一個(gè)案件糾紛在法律上沒(méi)有具體明確的規(guī)定的時(shí)候,法院應(yīng)該怎么判,就是依照法律的一些原則規(guī)定,對(duì)案件進(jìn)行裁判。

分享到: